《误杀2》相较第一部评分下跌 是否被低估

  • 编辑:仄言
  • 发布时间: 2022-11-25 15:10
  • 阅读量:
    Loading...

  我国上映的两部《误杀》都是翻拍,都进行了本土化的改编,融入了家庭元素和现实关怀,这样更加能够引起国人的情感共鸣。虽然两部电影都取得了不错的票房成绩,但在评分上却呈现出完全不同的“镜像结果”。在豆瓣上,《误杀》有134.7万人看过,85万人打出7.5的评分。而《误杀2》41.6万人看过,33万人打出5.7分的评分。与第一部相比,《误杀2》的评分低了很多。稍微翻看一下评分下面的评论,可以看到很多人给《误杀2》打低分是因为没有看到《误杀》的剧情故事的延续和发展。

《误杀2》相较第一部评分下跌 是否被低估-诺靓影业

 

  很多观众是抱着看《误杀》的心态走进电影院的,这是一部智力高、悬念强、反转多的系列电影。然而,他们看完电影后觉得被骗了。因为《误杀2》是与前作无关的国产翻拍。这种情况下,不仅分数持续走低,也极大影响了后续观影热情,使得评价人数始终上不去,分数只能在及格线以下旋转。在我看来,《误杀2》其实有些被低估了。盲目跟风拿低分的问题不止这一个。这个现象可以说是这部国产翻拍良心片的一个“误杀”。《误杀2》在对中国情感元素的翻拍和合理植入的细节描述上,甚至比《误杀》还要出彩。

  影片除了在父爱、社会正义、人性黑暗等层面的主题表达,还深入浅出地涉及大众的普遍认知和理性思考,展现了大众总是被片面的社会认知和狭隘的价值标准所蒙蔽的现实。正如《开端》李中的诗劝诫小何云:“他们只会以自己的认知范围和道德标准去评判别人,他们只相信自己看到的。”《误杀2》里,聚集在新塘医院周围的人,医院内部的人对林日朗的认知和判断,总是在变化的。起初,人们都把林日朗当成一个穷凶极恶的歹徒,唯恐避之不及。医院里的病人甚至忍心把生病的婴儿和绝望的母亲赶出病房。然而,当记者走进医院,把镜头对准林日朗,听他讲述自己的故事时,人们才发现,他只是一个没有出路的穷爸爸。此时,公众判断最明显的变化是,站得离林日朗故事更近的人从一个记者变成了七八个。人质开始同情和支持劫匪,这就是通常所说的斯德哥尔摩综合症,也是犯罪类影视作品的常见片段。主要是为了证明看到的恶不是真正的恶,而这一步走向恶,往往是一种非正义和压迫的无奈之举。当得知卫生局长偷了孩子的心脏后,公众情绪高涨,纷纷表示谴责和抗议。林日朗释放了一名即将临盆的孕妇和她的丈夫后,不仅赢得了院外的掌声,也得到了孕妇们的声援和支持。还有很多人看到现场报道后流泪,暗暗抱怨林日朗一家的遭遇。但是好景不长。林日朗用剧组的道具枪和血袋伪造了杀死警员的假象。这时,人们开始指责林日朗没有人性,错误地相信了这个凶残的人。最终,整个事件的真相大白于天下。市长龙丹指示秘书长萨利去偷心脏。人们开始把矛头指向市长和秘书长。

《误杀2》相较第一部评分下跌 是否被低估(1)-诺靓影业

 

  林日朗挟持市长,在雨中控诉世界不公。他只想拿回自己孩子的心,却被强大的官僚和官商勾结无情地剥夺了一切希望。林日朗的道具枪不是针对某个特定的人,而是针对这个不公平的世界和肆意碾压小人物的邪恶势力。林日朗用自己的生命守护了孩子重生的最后一丝希望,却也屈服于民众无理的掌声。都说“不知全貌,不做评论”,但最锋利的武器就是颠倒黑白、混淆是非的八卦。误杀受到的惩罚绝对不仅仅是该死的林日朗,更是公正的心和正道的光,而不是成为替罪羊的卫生局长。总是掩盖错误的从众心理,让人们逐渐失去了自我发现和全面审视的理性意识,也让越来越多的“误杀”造成了许多无法挽回的悲剧。网络暴力是复杂网络环境中的一种认知误杀。几个按键就能决定一个陌生人的全部。这是多么可怕和可笑的事情。我们生活在一个荣辱与共的社会,我们很难避免被别人“误杀”和诋毁。我们能做的就是保持清醒的头脑和理性的认知,控制自己的冲动和盲从,不要去找那些无辜的误杀穷人作为观众,我们也应该从理性公正的角度来评判国产影视作品,尤其是那些翻拍的作品。

热门项目

美人鱼2
美人鱼2
800.00万
98.00%
超能一家人
超能一家人
600.00万
95.00%
狄仁杰之西域王子
狄仁杰之西域王子
110.00万
94.00%
致命游戏
致命游戏
220.00万
97.00%
排爆手
排爆手
180.00万
94.00%
流浪地球2
流浪地球2
400.00万
98.00%
首页
项目
我的
备案查询
资讯